성폭행(강간 및 준강간) 혐의는 피의자의 인신을 구속하는 영장이 청구될 확률이 매우 높은 중범죄입니다. 수사기관은 피해자의 진술에 무게를 두고 수사를 진행하며, 이 과정에서 조금이라도 혐의를 부인하거나 증거 인멸의 정황이 포착되면 즉시 구속 수사로 전환됩니다. 따라서 수사 초기부터 '유무죄를 직접 판단해 본 전직 판사'의 예리한 법리 진단과 '성범죄 전담 변호사들'의 현장 방어가 결합된 입체적인 시스템으로 대응해야만 자유를 지킬 수 있습니다.
성폭력 사건에서 유죄가 확정되면 신상정보 등록, 성범죄자 알림e 공개·고지, 아동·청소년 관련 기관 취업제한, 전자발찌 부착 등 수십 년간 이어지는 보안처분이 뒤따릅니다. 이는 단순한 형사 처벌을 넘어 의뢰인의 사회적 생명을 완전히 끊어놓는 결과입니다. 판결문에 '선처의 명분'을 남길 수 있는 구조적인 양형 자료를 확보하고, 불필요한 보안처분을 기각시키는 법리적 타격 전략이 필수적입니다.
강간 사건에서 가장 강력한 증거는 피해자의 구체적이고 일관된 진술입니다. 전담 변호사팀은 사건 전후의 메신저 대화, 동선, 결제 내역 등 수많은 간접 증거를 치밀하게 재구성합니다. 이를 전직 판사 출신 대표변호사가 법리적으로 분석하여 피해자 진술의 모순을 찌르는 치명적인 탄핵 논리를 완성하고, 억울한 누명을 완벽하게 벗겨냅니다.
여성청소년과의 첫 조사는 골든타임입니다. 수사관은 이미 유죄의 심증을 가지고 조사를 시작하는 경우가 많습니다. 사전에 실전 같은 진술 시뮬레이션을 진행하여 불필요한 자백을 막고, 조사 당일에는 전담 변호사가 직접 동석하여 부당한 유도 신문과 압박을 현장에서 완벽히 차단하여 방어권을 수호합니다.
A. 가능합니다. 피해자의 진술만으로 고소가 시작된 경우라면, 성관계에 이르게 된 경위와 그 과정에서의 메시지 대화, 사건 직후의 행동, 관계가 거절당한 뒤의 보복 정황 등을 집요하게 파고들어야 합니다. 판사 출신의 법리 검토를 거쳐 이 증거들을 논리적으로 재구성하면 진술의 신빙성을 무너뜨리고 무죄를 이끌어낼 수 있습니다.
A. 사안이 무거울수록 초기 대응이 전부입니다. 영장실질심사에서 도주 우려가 없음을 입증할 주거, 직업, 사회적 유대관계는 물론, 대표변호사가 직접 작성한 법리 서면을 통해 구속의 사유가 없음을 영장 전담 판사에게 강하게 소명하여 불구속 상태를 확보합니다.
A. 혐의를 인정하더라도 기소유예를 1차 목표로 삼고, 만약 유죄 판결이 나더라도 '공개·고지 명령' 및 '취업제한 명령'만큼은 예외적으로 기각시켜야 일상을 지킬 수 있습니다. 전담팀이 세팅한 구조적 양형 자료로 재판부를 설득하는 것이 핵심입니다.
A. 금물입니다. 가해자의 직접 연락은 즉각 구속 사유가 됩니다. 성범죄 갈등 중재 경험이 많은 형사 전담 변호사가 제3자로서 안전하게 합의를 이끌어 처벌불원서를 확보해야 합니다.
A. 사무장 중심의 공장형 로펌과는 절대 비교하지 마십시오. 판사 출신 대표변호사가 직접 1:1 진단하고, 성범죄 전담 변호사들이 조사부터 변론까지 밀착 수행하는 투트랙 시스템으로 의뢰인의 사건을 책임집니다.
A. 우선 현재의 성폭행 혐의부터 무혐의를 받는 것이 최우선입니다. 이후 허위사실을 바탕으로 고소당했다는 명확한 증거가 확보되면, 무고죄 역고소를 진행하여 상대방의 책임을 끝까지 묻고 피해에 대한 배상을 청구할 수 있습니다.